新湖南客戶端6月3日訊（通訊員 文中華）為積極回應(yīng)群眾司法需求，努力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。近日，東安法院執(zhí)行干警，奔赴江門、東莞、清遠(yuǎn)等地開展異地執(zhí)行行動(dòng)，輾轉(zhuǎn)千余公里尋找“消失的被執(zhí)行人”，用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民的初心使命。

申請(qǐng)執(zhí)行人劉某某與被執(zhí)行人柏某某合伙協(xié)議糾紛一案，經(jīng)東安法院依法判決，由柏某某給付劉某某計(jì)42800元。因柏某某未按期履行，劉某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控，未查找到柏某某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，便多次通過電話催促履行，但其置若罔聞，并認(rèn)為人在外地，法院無法對(duì)其強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官掌握劉某某確切住址后，隨即前往江門，在其經(jīng)營(yíng)店鋪內(nèi)找到本人。柏某某在面臨被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)履行了部分還款義務(wù)，并申請(qǐng)人就余款達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。

申請(qǐng)執(zhí)行人廖某某與周某某合同糾紛一案，經(jīng)東安法院依法判決，由周某某支付廖某某欠款69420元。因周某某未按期履行，廖某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控未查找到周某某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，并且周某某一直拒接法官電話。經(jīng)法院調(diào)查其發(fā)現(xiàn)在東莞有行動(dòng)軌跡，執(zhí)行法官通過與公安部門協(xié)作，確定其具體住址后迅速趕往東莞。面對(duì)執(zhí)行法官的突然“到訪”，周某某仍以各種理由拒不履行，執(zhí)行法官告知不履行的法律后果后，周某某終于認(rèn)識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，表示會(huì)馬上履行判決書義務(wù)。最終，周某某當(dāng)場(chǎng)歸還部分款項(xiàng)后與廖某某達(dá)成執(zhí)行和解。

申請(qǐng)執(zhí)行人蔣某某與被執(zhí)行人林某借款合同糾紛一案，經(jīng)東安法院依法判決，由林某償還蔣某某欠款19000元。因林某未按期履行，蔣某某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控未查找到林某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，并且林某一直找各種理由拒不履行生效判決。申請(qǐng)人蔣某某提供被執(zhí)行人行蹤，被執(zhí)行人林某藏身于鳳崗一家工業(yè)園的工廠中。執(zhí)行法官提前與當(dāng)?shù)胤ㄔ郝?lián)系，當(dāng)?shù)胤ㄔ涸敢馀浜蠀f(xié)助執(zhí)行,經(jīng)過蹲守發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人林某來到工廠上班,執(zhí)行法官立即聯(lián)系當(dāng)?shù)胤ㄔ海杆賹⒘帜硰墓S帶往鳳崗人民法庭協(xié)商，經(jīng)過釋法明理，向林某說明拒不履行可能會(huì)導(dǎo)致的法律后果后，林某表示愿意配合償還欠款，當(dāng)場(chǎng)將剩余欠款一次性償還完畢后本案執(zhí)行完畢。

風(fēng)雨兼程，執(zhí)行永遠(yuǎn)在路上。本次異地執(zhí)行行動(dòng)共涉及案件4件，走訪調(diào)查10余次，執(zhí)行完畢1件，和解3件，成效顯著。下一步，東安法院將持續(xù)保持對(duì)拒執(zhí)行為的高壓態(tài)勢(shì)，嚴(yán)厲打擊逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為，以高質(zhì)量的工作成效回應(yīng)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的新期待、新要求。

作者：文中華

責(zé)編：何璐

一審：何璐

二審：王坤

三審：張明

來源：東安縣融媒體中心